[Самыч]

последние дни, частями, слушаю аудиокнигу, которая с какого-то момента меня начала бесить. я, понимая, что это симптом, начинаю, сначала, прислушиваться к себе, . понимаю что ее(автора) рассуждения о моральных ценностях, тесно перекликаются,с моей жизненной ситуацией.
на том, почти и успокаиваюсь, думая, что дело в этом.. но потом все больше начинаю понимать, что именно мне не нравится: автор находит оправдание своим,психологическим проблемам подводит под это теорию, и пишет об этом в книге. в целом она правилно раскрывает механизм создания моральных установок(видимо в институте училась) и раскрывая этот механизм, как бы пытается доказать его ненужность - живите в кайф, утверждает она. . конечно она против наркотиков, конечно... . но распущенный образ жизни, который она оправдывает - это тот же наркотик.
та же погоня за удовольствиями, за кайфом. . .
вот только, психологический бумеранг, она не учитывает. .о том, что за все придется платить, она забывает. . .
а цена простая... . неустроенная личная жизнь, отсутствие стабильности, надежности, как следствие благосостояния, как следствие поздние дети, или не то их количество, и . . неустроенная старость - расплата за жизнь в кайф предлагаемую автором. . .
а вспомним, что гибель всех крупных цивилизаций, связана с ростом духовности и морального разложения, когда ценность материальных удовольствий начинает преобладать над ценностью духовных. . . . когда люди начинают больше думать о себе, о своем личном кайфе
.. растет уровень благосостояния граждан, растет уровень распутства и половых извращений, уменьшается рост рождаемости, люди становятся более разрозненными, каждый начинает больше думать о себе - описание общества древнего рима, перед тем, как его захватили варвары. . . примерно то же самое происходит сейчас в европе,.где уже, наверное уже треть населения. выходцы из африки. . . в. штатах происходит что то похожее .. они вообще поддерживают. уровень населения за счет миграции, ..
. почему, по статистике, люди в развитых странах, чувствуют себя более одинокими и несчастными?
(конфликт-причина расставаний -неумение, назидание, психологическаяе негибкость с ним справится , слова из библии - все нам дозволено, но не все полезно) (мне больше нравится позиция другого автора. нет плодотворного сотрудничества, без правильно разрешаемых конфликтов. если нет конфликтов,, значит назревает проблема. . .)
(общество держится на моральных принципах, если нарушаются моральные принципы, наступает анархия, общество больно. а мы помним о том,.что. счастье каждого отдельного индивидуума зависит от среды его обитания, т.е. общества. так, как же можно пропагандировать разложение моральных принципов. это все равно, что пропагандировать самоубийство. это побег от решения своих внутренних проблем . .. через предательство своего партнера . . . к тому, месту, где говорится, что измена это хорошо. что надо спокойно расставаться с одним т начинать искать себе нового, когда тебе просто хочется разнообразия... такое потребительском отношение... использовал и выбросил.. ищем новую жертву .. распространенная позиция в нашем обществе... и плевать на то, что. человек верил в тебя, плевать, что он будет страдать и обрастать психологическим проблемами. . . плевать что он спасаясь от них, сам займет. такую позицию хищника испортит еще когото, а этот ктото в итоге встретит тебя , кинет , разведки на чувства на деньги, короче использует, перехитрит, ,.. и ты будешь страдать от того бумеранга который запустил, . . будут страдать твои дети. . общество. .
поэтому я против оправдания собственных слабостей, через предательства и измены . многие.даже живут внутри этой позиции и уже не осознают этого. . ища причину, оправдание своих действий в том кого поедают, и тут же включается механизм вытеснения, когда все хорошее, пусть его было даже гораздо больше резко забывается и уходит на второй план. . . включается защитный механизм психики.. если я обижу хорошего человека, значит я плохой, значит я низкий человек, предатель и подлец, но если ты обижаешь плохого, значит ты поступаешь заслуженно и справедливо.. . .психика пытается самослхоанитбся, сохранить самооценку, избавиться угрызений совести и чувства вины, просто очерняя и принижая жертву.
посмотрим на бандитов, разве они кидают достойных людей, нет только или лохов, или тех кого надо наказать. . такие благородные робин гуды... так спасатется психика переодевая жертву, в достойную одежду, ведь благодаря нашей психике, все в нашем мире субъективно , и зависит от того как мы на это посмотрим и в какой, удобный для себя цвет.перекрасим. . . поэтому судить о моральности наших действий надо судить по их результатам влияния на судьбу общества, на жизнь окружающих нас (какую обратную реакцию мы получим) , и на наше существование, цель жизни не просто кайфовать как наркоман. разрушая судьбы . цель в продлении своего существования, в обеспечении комфортного существования своего, через улучшение общества, через улучшение своей среды обитания....)
в целом, в книге. ...

Нихочу дальше эту мысль развивать...

@темы: Работа над собой, Работа, Отношения, Важно